遺囑內(nèi)容與事實(shí)不符有法律效力嗎?

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，遺囑有效的前提是立遺囑人具有完全民事行為能力，且遺囑體現(xiàn)其真實(shí)意思，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，形式符合法定要求。

　　當(dāng)遺囑內(nèi)容與事實(shí)不符時(shí)，需具體問(wèn)題具體分析。若遺囑中部分內(nèi)容與事實(shí)不符，比如對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的描述存在偏差，但不影響遺囑人對(duì)自身合法財(cái)產(chǎn)的處分意圖，且其他部分符合遺囑有效的各項(xiàng)條件，那么這部分與事實(shí)不符的內(nèi)容無(wú)效，不影響遺囑其余部分的效力。

　　但如果遺囑內(nèi)容與事實(shí)不符是因受欺詐、脅迫等原因，導(dǎo)致遺囑并非立遺囑人的真實(shí)意思表示，或者遺囑處分了不屬于立遺囑人自己的財(cái)產(chǎn)，那么這樣的遺囑應(yīng)被認(rèn)定為無(wú)效。

遺囑內(nèi)容只寫(xiě)所有錢(qián)財(cái)歸妻子有效嗎?

　　對(duì)于遺囑內(nèi)容只寫(xiě)所有錢(qián)財(cái)歸妻子這一情況，根據(jù)《民法典》第一千零六十二條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)，遺囑人僅能處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。若遺囑中包含夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于配偶的部分，則該部分條款無(wú)效。

　　若立遺囑人具有完全民事行為能力，該表述是其真實(shí)意愿，且所涉及的錢(qián)財(cái)確屬立遺囑人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，在形式上也符合法定遺囑形式(如自書(shū)遺囑有親筆書(shū)寫(xiě)、簽名及注明日期，代書(shū)遺囑有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證等)，那么這份遺囑在處分錢(qián)財(cái)這一方面是有效的。

　　因?yàn)榱⑦z囑人有權(quán)對(duì)自己的合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行自主分配，指定由妻子繼承其所有錢(qián)財(cái)是對(duì)自身財(cái)產(chǎn)處置權(quán)的合法行使。不過(guò)，若遺囑涉及的錢(qián)財(cái)存在爭(zhēng)議，比如部分錢(qián)財(cái)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，立遺囑人只能處分屬于自己的那部分份額，超出部分的處分無(wú)效。

　　遺囑的法律效力需綜合多方面因素判斷，無(wú)論是遺囑內(nèi)容與事實(shí)不符，還是遺囑對(duì)財(cái)產(chǎn)分配的具體表述，都要對(duì)照法律規(guī)定的有效要件進(jìn)行分析，以確保遺囑能夠真實(shí)反映立遺囑人的意愿，合法合理地處分財(cái)產(chǎn)。