許可使用范圍是否可以調(diào)整？

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，特別是在版權(quán)、專利權(quán)或商標(biāo)使用權(quán)的許可中，許可使用范圍是許可合同中的關(guān)鍵條款之一。它明確了被許可方可以如何以及在何種條件下使用相關(guān)權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，只要不違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定且遵循公平原則，雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)商一致的方式對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行修改，這其中就包含了調(diào)整許可使用范圍的可能性在實(shí)際操作過程中，如果許可方與被許可方均表示同意，并確保這種變更不會(huì)損害第三方權(quán)益或違反社會(huì)公共秩序及良好風(fēng)俗，則許可使用范圍是可以被調(diào)整的。但值得注意的是，所有此類變更都應(yīng)以書面形式正式記錄下來(lái)，以便為將來(lái)可能出現(xiàn)的任何爭(zhēng)議提供明確的證據(jù)支持。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同?！?/p>

未經(jīng)同意使用他人專利會(huì)怎樣？

未經(jīng)專利權(quán)人許可而擅自使用其專利技術(shù)，被視為侵犯專利權(quán)的行為。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，此類行為不僅會(huì)導(dǎo)致民事責(zé)任的承擔(dān)，包括但不限于立即停止侵權(quán)行為和賠償因侵權(quán)造成的損失，還可能招致行政責(zé)任，嚴(yán)重情況下甚至?xí)媾R刑事責(zé)任的追究。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國(guó)專利法》第六十條

未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為，構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵犯。

《中華人民共和國(guó)專利法》第六十三條

假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由負(fù)責(zé)專利執(zhí)法的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得在五萬(wàn)元以下的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

被許可人能否將權(quán)利再許可他人？

被許可人是否可以將獲得的權(quán)利再許可給第三方，主要由原始許可合同的具體條款以及相關(guān)法律法規(guī)來(lái)決定。一般而言，除非原許可合同中明確指出允許被許可人進(jìn)行再許可，否則被許可人不得自行將其從許可方處獲得的權(quán)利授予他人。這是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可本質(zhì)上是一種基于雙方協(xié)商達(dá)成的契約關(guān)系，其中的內(nèi)容（比如是否允許再許可）會(huì)在許可協(xié)議中詳細(xì)規(guī)定。如果許可協(xié)議中沒有特別說明允許再許可，則默認(rèn)情況下，被許可人不具備這樣的權(quán)利。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！?/p>

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十六條：“使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)可以由當(dāng)事人約定，也可以按照國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。當(dāng)事人約定不明確的，按照國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬?！保ㄗⅲ捍藯l雖直接涉及的是著作權(quán)領(lǐng)域的報(bào)酬問題，但反映了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)，具體事項(xiàng)應(yīng)遵循當(dāng)事人的約定）

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”

《民法典》自2021年1月1日起施行，《合同法》等相應(yīng)部分同時(shí)廢止，因此實(shí)踐中應(yīng)以《民法典》為準(zhǔn)。上述引用的《合同法》條款，在《民法典》中有類似規(guī)定。對(duì)于具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型（如專利、商標(biāo)或著作權(quán)），還需參考相應(yīng)的專門法律及其實(shí)施細(xì)則?；诂F(xiàn)行法律框架下，許可使用范圍確實(shí)存在可調(diào)空間，但必須確保所有更改均通過合法途徑完成，并得到雙方的認(rèn)可。同時(shí)建議在實(shí)施前咨詢專業(yè)法律顧問，以保證操作合規(guī)有效。

溫馨提示：法頭條，您的法律問題解答幫手。為您解答法律疑難，并精準(zhǔn)匹配最適合您的律師。無(wú)論您選擇哪種咨詢方式，我們都能滿足您的需求。點(diǎn)擊咨詢，讓我們成為您身邊最可靠的法律助手。