內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制缺失怎么彌補(bǔ)？

1. 完善法律法規(guī)：首先，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，如《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國監(jiān)察法》等，建立健全內(nèi)部監(jiān)督規(guī)則，確保監(jiān)督有法可依。

2. 強(qiáng)化內(nèi)部制度建設(shè)：企業(yè)或機(jī)構(gòu)需設(shè)立內(nèi)部審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察等職能機(jī)構(gòu)，明確其職責(zé)權(quán)限，制定科學(xué)的內(nèi)部監(jiān)督流程，保證監(jiān)督的有效性。

3. 提升監(jiān)督效能：通過培訓(xùn)和教育提高員工的法制觀念和監(jiān)督意識，同時利用現(xiàn)代科技手段，如大數(shù)據(jù)、人工智能等提升監(jiān)督效率。

4. 加強(qiáng)法律責(zé)任追究：對于違反內(nèi)部監(jiān)督規(guī)定的，應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)追究責(zé)任，形成有力的震懾效果。

引用法條：

1. 《中華人民共和國公司法》：規(guī)定了公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，包括股東會、董事會、監(jiān)事會等的監(jiān)督職責(zé)。

2. 《中華人民共和國監(jiān)察法》：明確了監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職責(zé)，以及對公職人員的監(jiān)察范圍和方式。

3. 《中華人民共和國反腐敗法》（暫無，但可參照相關(guān)反腐敗政策和規(guī)定）：規(guī)定了對腐敗行為的預(yù)防和懲治，強(qiáng)調(diào)內(nèi)部監(jiān)督的重要性。

管理層違法經(jīng)營，法律責(zé)任與行政責(zé)任如何區(qū)分？

管理層違法經(jīng)營，其法律責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)分主要基于違法行為的性質(zhì)、嚴(yán)重程度以及涉及的法律領(lǐng)域。法律責(zé)任通常包括刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任。刑事責(zé)任涉及犯罪行為，如貪污、受賄、欺詐等，由刑法規(guī)定并由法院判決。民事責(zé)任通常涉及對受損方的賠償，如因管理層決策導(dǎo)致公司損失，股東或債權(quán)人可提起訴訟。行政責(zé)任則主要指違反行政法規(guī)的行為，如違反公司法、證券法等，可能面臨的處罰包括罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等。

行政責(zé)任主要由行政機(jī)關(guān)（如市場監(jiān)管部門）執(zhí)行，通常在違法行為不構(gòu)成犯罪但違反了行政法規(guī)時適用。例如，如果管理層違反了《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》或者《公司法》中的相關(guān)規(guī)定，可能會被處以警告、罰款、撤銷行政許可等行政責(zé)任。

法律責(zé)任則是對違法行為的整體評價，不僅包括行政責(zé)任，還包括可能的刑事責(zé)任和民事責(zé)任。如果管理層的違法行為觸犯了刑法，除了行政責(zé)任外，還可能面臨刑事起訴，如職務(wù)侵占、挪用公款等罪名。

引用法條：

1. 《中華人民共和國刑法》：規(guī)定了各種犯罪行為及其相應(yīng)的刑事責(zé)任。

2. 《中華人民共和國公司法》：規(guī)定了公司的設(shè)立、運(yùn)營、解散等過程中的權(quán)利義務(wù)，以及違反這些規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

3. 《中華人民共和國行政處罰法》：規(guī)定了行政機(jī)關(guān)對違法行為進(jìn)行行政處罰的程序和方式。

4. 《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》：規(guī)定了追究民事責(zé)任和刑事責(zé)任的訴訟程序。管理層違法經(jīng)營的法律責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)分，需要根據(jù)具體的違法行為和相關(guān)法律法規(guī)來確定。

彌補(bǔ)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的缺失，需要從立法、制度、執(zhí)行和責(zé)任追究等多層次、全方位進(jìn)行。只有這樣，才能確保內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的有效運(yùn)行，維護(hù)組織的正常運(yùn)營，防止不法行為的發(fā)生，促進(jìn)社會公平正義。