船舶維護(hù)保養(yǎng)記錄是否作為解決糾紛的關(guān)鍵證據(jù)？

根據(jù)我國(guó)《海商法》的相關(guān)規(guī)定，船舶所有人和/或經(jīng)營(yíng)人應(yīng)對(duì)船舶進(jìn)行必要的維修保養(yǎng)，確保船舶處于適航狀態(tài)。如果因疏于維護(hù)導(dǎo)致船舶不適航并進(jìn)一步引發(fā)事故，其將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。船舶維護(hù)保養(yǎng)記錄能客觀反映船舶的實(shí)際維護(hù)情況，包括維護(hù)時(shí)間、內(nèi)容、結(jié)果及參與人員等信息，在解決此類糾紛時(shí)，法院通常會(huì)將此作為重要的事實(shí)依據(jù)，用以確定船舶在事故發(fā)生前的真實(shí)狀況以及責(zé)任人是否存在過(guò)失。

【相關(guān)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)海商法》第七章“船舶物權(quán)”第十三條明確規(guī)定：“船舶所有人應(yīng)當(dāng)對(duì)其船舶進(jìn)行有效維護(hù)和保養(yǎng)，使其處于適航狀態(tài)。”

2. 同樣，《海事訴訟特別程序法》對(duì)證據(jù)的規(guī)定也指出，書(shū)證、物證以及其他能夠證明案件事實(shí)的材料都可以作為證據(jù)使用，船舶維護(hù)保養(yǎng)記錄無(wú)疑屬于此類證據(jù)。

如何界定承租方正常使用下的船舶磨損與不當(dāng)維護(hù)？

在船舶租賃合同關(guān)系中，承租方正常使用下的船舶磨損與不當(dāng)維護(hù)的界定主要基于“合理使用”和“妥善保管”的原則。正常磨損通常是指因船舶在預(yù)期用途內(nèi)運(yùn)營(yíng)，按照約定的方式、目的及條件進(jìn)行使用而產(chǎn)生的自然損耗，這種損耗是不可避免且符合商業(yè)慣例的。

相反，不當(dāng)維護(hù)則是指承租方未履行合同規(guī)定的維護(hù)保養(yǎng)義務(wù)或違反了善良管理人的注意義務(wù)，導(dǎo)致船舶出現(xiàn)非正常、加速或者額外的損壞，如因疏忽大意造成設(shè)備故障、因未定期保養(yǎng)導(dǎo)致機(jī)器老化加劇等。

具體界定時(shí)，需要根據(jù)船舶的性質(zhì)、租賃合同的具體條款（包括但不限于承租方的使用權(quán)限、保養(yǎng)維修義務(wù)等）、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)際損害的情況進(jìn)行綜合判斷。

【相關(guān)法條】

1. 《中華人民共和國(guó)海商法》第一百二十九條規(guī)定：“承租人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，合法、適當(dāng)?shù)厥褂煤捅９艽?，并在約定的期間內(nèi)，返還船舶?！?/p>

2. 同樣的，《合同法》第二百一十七條規(guī)定：“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物。對(duì)租賃物的使用方法沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)按照租賃物的性質(zhì)使用。”

3. 另外，對(duì)于船舶的維護(hù)保養(yǎng)，可參考交通運(yùn)輸部發(fā)布的《船舶維修保養(yǎng)規(guī)定》等相關(guān)行政法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

在處理相關(guān)爭(zhēng)議時(shí)，法院或仲裁機(jī)構(gòu)將結(jié)合上述法律規(guī)定以及具體的事實(shí)情況，來(lái)判斷承租方是否盡到了合理的使用和保養(yǎng)義務(wù)，進(jìn)而區(qū)分出船舶磨損是屬于正常范圍還是由于不當(dāng)維護(hù)所致。

船舶維護(hù)保養(yǎng)記錄是確認(rèn)船舶適航狀態(tài)、判定船舶所有人或經(jīng)營(yíng)人是否履行了法定維護(hù)保養(yǎng)義務(wù)的關(guān)鍵證據(jù)之一，在解決涉及船舶適航性、維修保養(yǎng)責(zé)任等糾紛時(shí)起到?jīng)Q定性作用。律師在處理此類案件時(shí)，應(yīng)充分重視并收集、審查此類記錄，以便為客戶爭(zhēng)取最大權(quán)益。同時(shí)，這也提醒船舶所有人和經(jīng)營(yíng)人必須按照法律規(guī)定做好船舶維護(hù)保養(yǎng)，并妥善保存相關(guān)記錄，以防在發(fā)生糾紛時(shí)陷入被動(dòng)。

溫馨提示：以上是法頭條法務(wù)對(duì)“船舶維護(hù)保養(yǎng)記錄是否作為解決糾紛的關(guān)鍵證據(jù)”問(wèn)題的解答，如果您需要更多法律支持，請(qǐng)到法頭條進(jìn)行咨詢。