搭售是否必然導(dǎo)致對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者的排擠和損害？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十七條的規(guī)定，具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者不得從事濫用該地位的行為，其中包括沒(méi)有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件。這種情況下，如果搭售行為使得消費(fèi)者無(wú)法自由選擇商品或服務(wù)，或?qū)嵸|(zhì)上排除、限制了其他競(jìng)爭(zhēng)者參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，那么就可能構(gòu)成違法行為，進(jìn)而對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者造成損害。

對(duì)于不具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)來(lái)說(shuō)，其搭售行為若未對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，如能夠促進(jìn)效率提升，滿足消費(fèi)者多元化需求等，法律通常不會(huì)將其視為非法排擠競(jìng)爭(zhēng)的行為。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十七條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定：“禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由，搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件?！?/p>

2. 反壟斷法相關(guān)司法解釋和執(zhí)法實(shí)踐也表明，判斷搭售行為是否違法，需綜合考慮經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)地位、搭售行為的具體目的和效果、對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響程度等因素。

經(jīng)營(yíng)者搭售行為是否構(gòu)成反壟斷法規(guī)中的濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)？

經(jīng)營(yíng)者搭售行為，是指在銷(xiāo)售一種商品或提供一項(xiàng)服務(wù)時(shí)，強(qiáng)制消費(fèi)者同時(shí)購(gòu)買(mǎi)其另一種商品或接受其提供的另一項(xiàng)服務(wù)的行為。這種行為是否構(gòu)成反壟斷法規(guī)中的濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于該行為是否濫用了經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的支配地位，排除、限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，損害了消費(fèi)者利益。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的規(guī)定，具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，不得濫用其市場(chǎng)支配地位，包括沒(méi)有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件。如果搭售行為使得消費(fèi)者無(wú)法自由選擇商品或服務(wù)，或者對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者構(gòu)成了不公平的競(jìng)爭(zhēng)壁壘，那么就可能被認(rèn)定為濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

相關(guān)法條：

1. 《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十七條第一款第四項(xiàng)規(guī)定：“具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，沒(méi)有正當(dāng)理由，不得從事下列濫用市場(chǎng)支配地位的行為：……（四）沒(méi)有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；”

2. 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于《禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為暫行規(guī)定》（國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局令第11號(hào)）第十九條規(guī)定：“認(rèn)定具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件，應(yīng)當(dāng)考慮的因素包括：……（二）對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的交易條件、交易費(fèi)用等設(shè)定不合理限制；……（四）對(duì)消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)造成實(shí)質(zhì)影響?！?/p>

對(duì)于經(jīng)營(yíng)者搭售行為是否構(gòu)成濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，需要結(jié)合具體案情，對(duì)其是否具備市場(chǎng)支配地位、是否存在正當(dāng)理由、是否實(shí)質(zhì)性排除或限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等因素進(jìn)行全面評(píng)估和審查。

搭售行為并不必然導(dǎo)致對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者的排擠和損害，關(guān)鍵在于該行為是否違反反壟斷法的相關(guān)規(guī)定，特別是是否存在濫用市場(chǎng)支配地位、破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的情況。在處理此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)根據(jù)個(gè)案具體事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)分析和評(píng)估。同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)遵循公平競(jìng)爭(zhēng)原則，合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，避免因不當(dāng)搭售行為引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)。

〖溫馨提示〗在現(xiàn)實(shí)生活中，了解相關(guān)法律知識(shí)是維護(hù)自己合法權(quán)益的基礎(chǔ)。遇到法律問(wèn)題時(shí)，點(diǎn)擊#律師電話咨詢#，我們將為您提供全國(guó)范圍內(nèi)的專(zhuān)業(yè)律師支持，助您解決困擾！